Understanding subsidence in the Mississippi Delta region due to sediment, ice, and ocean loading: Insights from geophysical modeling
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The processes responsible for land surface subsidence in the Mississippi Delta (MD) have been vigorously debated. Numerous studies have postulated a dominant role for isostatic subsidence associated with sediment loading. Previous computational modeling of present‐day vertical land motion has been carried out in order to understand geodetic data. While the magnitudes of these measured rates have been reproduced, the model parameter values required have often been extreme and, in some cases, unrealistic. In contrast, subsidence rates in the MD on the 103 year timescale due to delta loading estimated from relative sea level reconstructions are an order of magnitude lower. In an attempt to resolve this conflict, a sensitivity analysis was carried out using a spherically symmetric viscoelastic solid Earth deformation model with sediment, ice, and ocean load histories. The model results were compared with geologic and geodetic observations that provide a record of vertical land motion over three distinctly different timescales (past 80 kyr, past 7 kyr, and past ~15 years). It was found that glacial isostatic adjustment is likely to be the dominant contributor to vertical motion of the Pleistocene and underlying basement. Present‐day basement subsidence rates solely due to sediment loading are found to be less than ~0.5 mm yr−1. The analysis supports previous suggestions in the literature that Earth rheology parameters are time dependent. Specifically, the effective elastic thickness of the lithosphere may be <50 km on a 105 year timescale, but closer to 100 km over 103 to 104 year timescales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».