Evaluation of Silica- and Sepharose-Based Immunoaffinity Sorbents for Sample Cleanup in Determination of Fumonisins B1 and B2 in Corn Products
Notice bibliographique
Résumé
Anti-fumonisin B1 polyclonal antibodies were isolated from the serum of rabbits, immobilized onto the surface of glutaraldehyde-activated silica or Sepharose CL-4B particles, and placed into empty small plastic solid-phase extraction cartridges. The immobilized antibodies were evaluated for their ability to retain fumonisin B1 and fumonisin B2. Cartridge capacity and elution conditions were determined, and the results were compared to those obtained with a commercially available cartridge. The cartridges, which were tested for their effectiveness to isolate the fumonisins from extracts of corn flour and nacho chips, detected fumonisins down to levels of about 20 ng/g. However, additional cleanup was required for detection at lower concentrations. With the use of a strong anion-exchange cartridge as a preliminary cleanup before immunoaffinity chromatography, the detection limit reached 2-5 ng/g in the products tested. The silica sorbent material exhibited strong interactions with the fumonisins, requiring acidified ethanol-water mixtures for elution and resulting in an additional degree of selectivity in isolating fumonisins from sample extracts. The silica-based immunoaffinity cartridges were successfully reused more than 10 times; the Sepharose-based cartridges were less robust. Liquid chromatography with fluorescence detection was used after prechromatographic derivatization with o-phthaldialdehyde-mercaptoethanol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».