La réprésentation de la sexualité adolescente dans les quotidiens du Canada central et du Chili : Quelles leçons tirer des Conférences du Caire et de Beijing?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Using as an entry point the recommendations of the Cairo and Beijing Conferences calling on the media to promote gender equality, including the individual right to sexual and reproductive health (SRH) without coercion or discrimination, this article analyses the representation of teens’ sexuality in six newspapers from Central Canada and Chile. The statistical comparison of the most significant lexicons of these newspapers shows a fascination for sexual violence against adolescents that, regardless of socio-political and linguistic backgrounds, reproduces sexist and homophobic stereotypes that are inconsistent with a real debate about their access to information and resources in SRH. Résumé : Partant des recommandations des Conférences du Caire et de Beijing enjoignant les médias à promouvoir l’égalité des sexes, y compris le droit individuel à la santé sexuelle et reproductive (SSR) sans contrainte ou discrimination, cet article analyse la représentation de la sexualité adolescente dans six quotidiens du Canada central et du Chili. La comparaison statistique des lexiques les plus significatifs de ces quotidiens révèle une fascination pour la violence sexuelle contre les jeunes qui, par-delà les contextes sociopolitiques et linguistiques, reproduit des stéréotypes sexistes et homophobes incompatibles avec un véritable débat sur leur accès à l’information et aux ressources en SSR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».