MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1487457139 · doi:10.1096/fasebj.28.1_supplement.1103.4

Body position does not affect respiratory sinus arrhythmia magnitude (1103.4)

2014· article· en· W1487457139 sur OpenAlexaff
Marie Abrosimova, J. Greg Baden, Trevor A. Day

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensMount Royal University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVagal toneMedicineHeart rateReflexMagnitude (astronomy)Respiratory systemCardiologyExpirationAnesthesiaInternal medicineHeart rate variabilityPhysicsBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Body position does not affect respiratory sinus arrhythmia magnitude Respiratory sinus arrhythmia (RSA) is the normal fluctuation in heart rate in phase with respiration. Instantaneous heart rate (IHR) increases with inspiration and decreases with expiration. The mechanisms underlying RSA are unclear, but some evidence suggests that central brainstem mechanisms drive RSA, independent of afferent feedback. Cardiac loading associated with inspiration or gravity may also trigger the Bainbridge reflex, although the contribution of this reflex is unclear in humans. We investigated the effects of incremental increases in inspired volume on RSA magnitude during both 45° head‐up and head‐down tilt (HUT, HDT). Six healthy subjects were positioned on a tilt table and instrumented with ECG to measure IHR (60/period) and a pnuemotachometer to measure respiratory volumes. Following a forced vital capacity (FVC) measurement, subjects were coached to breathe 30 consecutive breaths at each inspiratory volume of 10, 15, 20, 25 and 30% of FVC using a computer screen for visual feedback. The average RSA magnitude of the middle 10 breaths of each trial was plotted against the inspired volume, and linear regression was performed. The increase in RSA magnitude with inspired volume was highly linear in HUT and HDT (R 2 >0.9), but the mean slopes were not different between positions. We have determined a range of inspired volumes that generate a linear RSA magnitude response. Further, our data demonstrate that gravity‐dependent cardiac loading does not influence RSA magnitude associated with increases in inspired volume.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207