MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1487619170 · doi:10.4271/2007-01-4143

Design Considerations in Formulating Gasoline Engine Lubricants for Improving Engine Fuel Economy and Wear Resistance Part I: Base Oils and Additives

2007· article· en· W1487619170 sur OpenAlex
C. B. Phillips, James McQueen, Hong Gao, R. T. Stockwell, Bryant J. Hardy, Mary E. Graham

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLubricants and Their Additives
Établissements canadiensConocoPhillips (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetrol engineAutomotive engineeringBase (topology)Wear resistanceGasolineEngineeringComputer scienceProcess engineeringManufacturing engineeringWaste managementMaterials scienceInternal combustion engineMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="htmlview paragraph">It is generally accepted that significant gains in fuel economy can be accomplished by reducing friction between the moving surfaces in key engine components (e.g. valvetrain, piston, crankshaft). This paper provides an overview of how specific tribological/rheological properties (e.g. viscosity, volatility, friction coefficient, film thickness, wear volume) can be considered in the design of fuel efficient crankcase engine lubricants that promote high wear resistance. Here, an example in how base stock, viscosity modifier (VM) and friction modifier (FM) can impact the surface friction is given. Friction and wear measurements from bench level lubrication characterization test methods mainly, high frequency reciprocating rig (HFRR) and mini-traction machine (MTM), are presented.</div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle