Application of Moso Bamboo Vinegar with Different Collection Temperature to Evaluate Fungi Resistance of Moso Bamboo Materials
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine if the original bamboo vinegar, collected from six different temperatures (80-150, over 80, 90-92, 99-102, 120-123 and 145-150 C), obtained from Moso bamboo (Phyllostachys heterocycla), combined with a specific duration of soaking or vacuum treatment, could be used to increase the fungi resistance of bamboo. The results indicated that the absorption of bamboo vinegar was between 0.89 to 23.38 mg/cm 3 . Also, the amount of bamboo vinegar absorptions by the different bamboo specimens increased with the amount of treatment time, regardless of the type of treatment or the pre-processed bamboo material. From the results of SEM and Marco-observations, the growth rate of Aspergillus flavus, Aspergillus niger and airborne fungi particles for the collected bamboo vinegar at 120-123 C was about the range of 0-10% after being inoculated for over 70 days, but it was ineffective, 100% of fungal colony growth, for the control specimens after 5 days. For the bamboo vinegar collected at a temperature of 80-150 C, the airborne fungi particles and Trichoderma viride were 10-30% and 50-90% respectively. However, after 70 days the growth rate of Aspergillus flavus days was higher than any of the others, except for the bamboo vinegar collected at 120-123 C. The above results show that the fungi resistance of bamboo materials is influenced by the temperature of the bamboo vinegar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».