Accurate depolarization ratio measurements for all diatomic hydrogen isotopologues
Notice bibliographique
Résumé
The Raman depolarization ratios for individual Q1(J”) branch lines of all diatomic hydrogen isotopologues – H2, HD, D2, HT, DT, and T2 – were measured, for all rotational levels with population larger than 1/100 relative to the Boltzmann maximum at room temperature. For these measurements, the experimental setup normally used for the monitoring of the tritiated hydrogen molecules at KArlsruhe TRItium Neutrino experiment was adapted to optimally control the excitation laser power and polarization, and to precisely define the Raman light collection geometry. The measured Raman depolarization values were compared to theoretical values, which are linked to polarizability tensor quantities. For this, the ‘raw data’ were corrected taking into account distinct aspects affecting Raman depolarization data, including (1) excitation polarization impurities; (2) extended Raman excitation volumes; and (3) Raman light collection over finite solid angles. Our corrected depolarization ratios of the hydrogen isotopologues agree with the theoretical values (based on ab initio quantum calculations by R.J. LeRoy, University of Waterloo, Canada) to better than 5% for nearly all of the measured Q1(J”) lines, with 1σ confidence level. The results demonstrate that reliable, accurate Raman depolarization ratios can be extracted from experimental measurements, which may be substantially distorted by excitation polarization impurities and by geometrical effects. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».