Involvement of ADAMTS5 and hyaluronidase in aggrecan degradation and release from OSM-stimulated cartilage
Notice bibliographique
Résumé
The relative contribution of a disintegrin and metalloproteinase with thrombospondin motifs (ADAMTS)4 and ADAMTS5 to aggrecan degradation under oncostatin M (OSM) stimulation, the role of the ancillary domains of the aggrecanases on their ability to cleave within the chondroitin sulfate (CS)-2 region, the role of hyaluronidases (HYAL) in stimulating aggrecan release in the absence of proteolysis, and the identity of the hyaluronidase involved in OSM-mediated cartilage breakdown were investigated. Bovine articular cartilage explants were cultured in the presence of interleukin-1beta (IL-1beta), tumor necrosis factor alpha (TNFalpha) and/or OSM, or treated with trypsin and/or hyaluronidase. Aggrecan was digested with various domain-truncated isoforms of ADAMTS4 and ADAMTS5. Aggrecan and link protein degradation and release were analyzed by immunoblotting. Aggrecanase and HYAL gene expression were determined. ADAMTS4 was the most inducible aggrecanase upon cytokine stimulation, whereas ADAMTS5 was the most abundant aggrecanase. ADAMTS5 was the most active aggrecanase and was responsible for the generation of an OSM-specific degradation pattern in the CS-2 region. Its ability to cleave at the OSM-specific site adjacent to the aggrecan G3 region was enhanced by truncation of the C-terminal thrombospondin domain, but reduced by further truncation of both the spacer and cysteine-rich domains of the enzyme. OSM has the ability to mediate proteoglycan release through hyaluronan degradation, under conditions where HYAL-2 is the predominant hyaluronidase being expressed. Compared to other catabolic cytokines, OSM exhibits a unique potential at degrading the proteoglycan aggregate, by promoting early robust aggrecanolysis, primarily through the action of ADAMTS5, and hyaluronan degradation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».