STUDI OZONISASI SENYAWA ORGANIK AIR LINDI TEMPAT PEMROSESAN AKHIR SARIMUKTI
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Existing treatment leachate from Sarimukti Landfill doesn’t meet the quality standards of waste water.Preliminary treatment is necessary to break down persistent leachate compounds. Ozone can act directly orindirectly with organic material (Glaze 1986). Column batch reactor system use one liter volume. Ozone ispumped into the leachate in the form of fine bubbles. Variations include Ozone Pumping Flow, Ratio ofhigh/diameter (t/d), and pH. Kinetic Reaction of oxygen dissolution in the average leachate is zero order.Increased pumping air discharge and increased pH makes ozone transfer process better. Best value occurs at pH11, where the value of the reaction rate constant ozone 1.48. The average percentage of organic materialallowance 31% COD and 26% TOC. The decline TOC and COD have a tendency to be influenced by the pHoptimum 8-9. At alkaline pH makes carbonate (CO3) formed the greater, that make ozone compounds killquickly. FTIR results showed the intensity of hydroxyl groups increased after ozone oxidation where thesubstitution of functional groups of organic matter associated with electrophilic addition reaction of oxygenatoms. Existence Fulfic acid also increased the effect compounds and Humic Acid, Humad large has been cut byradicals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,041 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle