Effects of wave forcing on a subterranean estuary
Notice bibliographique
Résumé
Wave and tide are important forcing factors that typically coexist in coastal environments. A numerical study was conducted to investigate individual and combined effects of these forces on flow and mixing processes in a nearshore subterranean estuary. A hydrodynamic model based on the shallow water equations was used to simulate dynamic sea level oscillations driven by wave and tide. The oscillating sea levels determined the seaward boundary condition of the coastal aquifer, where variably saturated, variable density flow was modeled. The simulation results showed that waves induced an onshore upward tilt in the phase‐averaged sea level (wave setup). The resulting hydraulic gradient generated pore water circulations in the nearshore zone of the coastal aquifer, which led to formation of an upper saline plume (USP) similar to that formed due to tides. However, mixing of recirculating seawater in the USP with underlying fresh groundwater was less intensive under the high‐frequency wave oscillations. In the case of combined forcing, wave‐induced circulations coupled with the intratidal flows strengthened the averaged, circulating pore water flows in the nearshore zone over the tidal period. The circulating flows increased exchange between the subterranean estuary and ocean, contributing 61% of the total submarine groundwater discharge for the simulated condition in comparison with the 40% and 49% proportions caused by the same but separate tidal and wave forcing, respectively. The combined forces also created a more extensive USP with the freshwater discharge zone shifted farther seaward. The freshwater flow paths in the intertidal subterranean estuary were modified with a significant increase in the associated transit times. The interplay of wave and tide led to increased mixing between discharging fresh groundwater and recirculating seawater. These results further demonstrate the complexity of nearshore groundwater systems and have implications for future investigations on the fate of land‐sourced chemicals in the subterranean estuary prior to discharge to the ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».