MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1487824903 · doi:10.1111/j.1742-4658.2005.04726.x

Regulation of arginase II by interferon regulatory factor 3 and the involvement of polyamines in the antiviral response

2005· article· en· W1487824903 sur OpenAlexaff
Nathalie Grandvaux, François Gaboriau, Jennifer L. Harris, Benjamin R. tenOever, Rongtuan Lin, John Hiscott

Notice bibliographique

RevueFEBS Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePolyamine Metabolism and Applications
Établissements canadiensMcGill UniversityTerry Fox Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArginaseInterferonInterferon regulatory factorsBiologyChemistryVirologyImmunologyBiochemistryImmune systemInnate immune systemArginine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The innate antiviral response requires the induction of genes and proteins with activities that limit virus replication. Among these, the well-characterized interferon beta (IFNB) gene is regulated through the cooperation of AP-1, NF-kappaB and interferon regulatory factor 3 (IRF-3) transcription factors. Using a constitutively active form of IRF-3, IRF-3 5D, we showed previously that IRF-3 also regulates an IFN-independent antiviral response through the direct induction of IFN-stimulated genes. In this study, we report that the arginase II gene (ArgII) as well as ArgII protein concentrations and enzymatic activity are induced in IRF-3 5D-expressing and Sendai virus-infected Jurkat cells in an IFN-independent manner. ArgII is a critical enzyme in the polyamine-biosynthetic pathway. Of the natural polyamines, spermine possesses antiviral activity and mediates apoptosis at physiological concentrations. Measurement of intracellular polyamine content revealed that expression of IRF-3 5D induces polyamine production, but that Sendai virus and vesicular stomatitis virus infections do not. These results show for the first time that the ArgII gene is an early IRF-3-regulated gene, which participates in the IFN-independent antiviral response through polyamine production and induction of apoptosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS JournalMême sujetPolyamine Metabolism and ApplicationsTravaux en français237 207