MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1487830051 · doi:10.1111/j.1365-2664.2006.01247.x

Grass overseeding and a fungus combine to control <i>Taraxacum officinale</i>

2006· article· en· W1487830051 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Ecology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurfgrass Adaptation and Management
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesHashemite UniversityUniversity of Jordan
Mots-clésTaraxacum officinaleDandelionBiologySeedlingAgronomyGerminationWeedPopulationWeed control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Common dandelion Taraxacum officinale is the most abundant and frequent weed within turfgrass in temperate climates. With increasing legislation banning herbicide &amp; non‐chemical means of control are needed replace phenoxy herbicides. The weediness of T. officinale is mainly the result of high seed production, dispersal and germination potential. A successful long‐term weed control strategy should suppress established plants, exert negative effects on seed production and prevent seedling establishment. The potential of Sclerotinia minor to cause T. officinale seed mortality and reduce seedling emergence without impact on turfgrass species was evaluated in greenhouse and field experiments. A pre‐emergence application of S. minor at the time of seeding and a post‐emergence application at 10 days after seeding significantly reduced T. officinale emergence to 17% and 2%, respectively, compared with 70–80% germination in the untreated control. There were no adverse effects of direct S. minor contact on turfgrass seed germination, seedling emergence or seedling establishment. Grass overseeding alone did not improve grass quality or reduce T. officinale population densities in a low‐maintained lawn environment. When S. minor was combined with grass overseeding, at application or 10 days after application, a 70–80% reduction of the T. officinale population occurred in the first year, increasing to 95% in the following year in the absence of further treatments. Turfgrass appearance and quality significantly and continuously improved up to 80%, compared with 10–20% in the control plots. Densities of other weeds, white clover Trifolium repens and field bindweed Convolvulus arvensis , were also significantly reduced when S. minor was applied with grass overseeding compared with the bioherbicide alone. Synthesis and applications . We have demonstrated that S. minor reduces seed numbers, seedlings and establishment of T. officinale and, when combined with grass overseeding, the grass sward flourishes and weed emergence and colonization are significantly reduced. Other broadleaf weeds are susceptible to S. minor and thus this bioherbicide could have utility in no‐till maize, cereal grain and grass seed production systems, where producers are searching for non‐chemical weed control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,702
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle