The impact of septoplasty on health‐related quality of life in paediatric patients
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To assess the impact that septoplasty had on health-related quality of life (HRQoL) in paediatric patients and to determine whether there were patient characteristics that predicted better outcomes. DESIGN: Retrospective cohort study. SETTING: Academic paediatric otolaryngology practice. PARTICIPANTS: All paediatric patients who underwent septoplasty during the study period. MAIN OUTCOME MEASURES: The current HRQoL was assessed using the Paediatric Quality of Life Inventory (PedsQL). The Glasgow Children's Benefit Inventory (GCBI) was used to evaluate the perceived change in HRQoL following septoplasty. RESULTS: A total of 29 patients (16 boys, mean age 13 years) and their caregivers responded (response rate of 72.5%). There was a statistically significant improvement in HRQoL following septoplasty, as demonstrated by the positive mean GCBI subscores and the total GCBI score (35.1, sd = 28.4). The total mean PedsQL score for child self-report was 95.2 (sd = 6.9) and for parent-proxy report was 91.8 (sd = 8.6), which indicated good current HRQoL. The enhancement in HRQoL post-septoplasty was moderately correlated with self-reported degree of nasal obstruction pre-septoplasty (r = 0.621 for total GCBI). Also, there were differences in GCBI scores between the groups of children who wanted to have the surgery versus those who did not want to have the surgery. CONCLUSIONS: There was a significant positive change in HRQoL following paediatric septoplasty in our study population. Children who reported more severe nasal obstruction and those who wanted to have the surgery were more likely to experience enhancement of HRQoL following their surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».