MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1487942400 · doi:10.1111/echo.13007

Carotid Ultrasound Maximum Plaque Height–A Sensitive Imaging Biomarker for the Assessment of Significant Coronary Artery Disease

2015· article· en· W1487942400 sur OpenAlexafffund
Amer M. Johri, Pearl Behl, Marie‐France Hétu, Mohammad Haqqi, P. Ewart, Andrew G. Day, Brendan Parfrey, M. Matangi

Notice bibliographique

RevueEchocardiography · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensKingston Health Sciences CentreQueen's University
Organismes subventionnairesCanada Foundation for InnovationHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésMedicineStenosisIntima-media thicknessCardiologyCoronary artery diseaseReceiver operating characteristicInternal medicineUltrasoundCarotid arteriesArea under the curveRadiologyCommon carotid arteryArtery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: We investigated the use of carotid intima-media thickness and carotid plaque in predicting significant angiographic coronary stenosis. METHODS: Three hundred eighteen consecutive outpatients underwent angiography and carotid ultrasound on the same day. The extent of coronary stenosis was determined using an established scoring system. Mean far distal carotid intima-media thickness of the common carotid artery, maximum plaque height, and total plaque area in the bulbs were measured by ultrasound. Cutoff values were identified using a receiver operating characteristic curve for predicting and ruling out coronary artery disease. RESULTS: The mean ± SD carotid intima-media thickness (≥50% stenosis = 0.91 ± 0.23 mm, <50% stenosis = 0.82 ± 0.18 mm), maximum plaque height (≥50% stenosis = 2.64 ± 0.85 mm, <50% stenosis = 1.72 ± 1.04 mm), and total plaque area (≥50% stenosis = 39.1 ± 27.7 mm(2) , <50% stenosis = 22.2 ± 23.4 mm(2) ) were significantly higher in patients with coronary artery disease (P ≤ 0.001 for all three comparisons). Increased CIMT, plaque height, and area correlated with increased number of affected vessels. Plaque height had the best negative likelihood ratio for ruling out disease (0.15). The optimal threshold values for predicting coronary disease were 0.82 mm for carotid intima-media thickness, 1.54 mm for plaque height, and 25.6 mm(2) for total plaque area. CONCLUSION: Increased carotid intima-media thickness and plaque measurements are indicative of the presence of epicardial coronary stenosis. Plaque burden is a more sensitive imaging biomarker for ruling out significant coronary artery disease, including in younger individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEchocardiographyMême sujetCerebrovascular and Carotid Artery DiseasesTravaux en français237 207