Impact of methylene blue in addition to norepinephrine on the intestinal microcirculation in experimental septic shock
Notice bibliographique
Résumé
Methylene blue (MB) has been used with some success as a treatment for the vasoplegia of vasopressor-refractory septic shock. The putative mechanism of action of MB is the inhibition of endothelial nitric oxide within the microvasculature and improved responsiveness to endogenous catecholamines (norepinephrine (NE)). However, to date, no study has demonstrated the microcirculatory effect of methylene blue in septic shock. The objective of this randomized, controlled, animal study was to show, in an experimentally-induced, septic shock model in rats, the effects of MB and NE on global hemodynamics and the microcirculation. Mean arterial pressure (MAP) was drastically reduced following bacterial endotoxin (lipopolysaccharide, LPS) administration in animals not receiving vasopressors. Only the combination of NE + MB restored MAP to control levels by the end of the three hour experiment. Intravital microscopy of the microcirculation was performed in the terminal ileum in order to examine functional capillary density in intestinal muscle layers and the mucosa, as well as leukocyte activation in venules (rolling, adhesion to the endothelium). Untreated LPS animals showed a significant increase in leukocyte adhesion and a decrease in capillary perfusion in the intestinal microcirculation. In groups receiving NE or NE+MB, we observed a significant decrease in leukocyte adhesion and improved functional capillary density, indicating that microvasculature function was improved. This study suggests that methylene blue may be able to improve hemodynamics while preserving microvascular function in septic shock.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».