Notice bibliographique
Résumé
This is a book that deserves not to have been reprinted, at least not bearing the freight with which its overwrought introduction burdens it. Its author, Bernard Mandel, a working-class activist with a doctorate from Case Western Reserve University, was an estimable and admirable figure. His 1963 biography of Samuel Gompers remains the best account of the life and limitations of the American Federation of Labor’s most important leader, both because of its assiduous research and of its critique of Gompers’s racism. That volume remains out-of-print while this relatively slim and unedifying one has been reissued by perhaps the nation’s leading academic publisher of labour history. Regrettably the republication appears to be mounted and marketed as an antidote to the alleged excesses of “whiteness studies,” a role the book cannot successfully play. Mandel’s virtues make all of this especially lamentable. Apparently – the editor’s introduction cannot quite nail down his political affiliations – an independent leftist able to profit from associations with both the Communist Party and the Socialist Workers Party, Mandel’s most dramatic transformation occurred as a result of participation in the Black freedom and pan-African movements in Cleveland and then Kenya from the late 1950s through the 1970s. A school teacher and union activist, he helped organize Cleveland’s freedom schools in the 1960s and felt so transformed by his activism and changes in his personal life that he announced to the press in 1969 that he considered himself to be Black, figuring race sociologically and psychologically. He moved to Kenya five years later and became an important English-to-Swahili translareview essay / note critique
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,031 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».