Mariage, maternite et remuneration: le choix du moment importe-t-il?
Notice bibliographique
Résumé
Si l'on s'en tient aux tendances concernant le mariage et aux courbes de fecondite observees aujourd'hui, les jeunes femmes canadiennes retardent le moment de fonder une famille pour se concentrer sur leur perfectionnement professionnel et leur carriere. Fondee sur les resultats de l'Enquete sur la dynamique du travail et du revenu de 1998, la presente etude fournit des donnees canadiennes ayant trait a l'effet de l'etat matrimonial et de la situation parentale sur le taux salarial des Canadiennes. En outre, elle vise a preciser si les decisions concernant le moment de la fondation d'une famille influent sur la remuneration des femmes et si leur effet sur les gains est permanent ou provisoire. Les principaux resultats de l'etude sont les suivants. Si l'on tient compte de l'effet des antecedents professionnels, des qualifications sur le marche du travail et de certaines caracteristiques de l'emploi, l'analyse transversale donne a penser qu'il n'existe aucune association entre l'etat matrimonial et la remuneration, tandis qu'elle fournit des donnees contradictoires sur le lien entre la remuneration et la maternite. Si l'on tient compte en outre de l'effet du nombre d'annees ecoulees depuis la naissance du premier enfant, on observe une association positive entre la maternite et la remuneration qui persiste les premieres annees, mais diminue a mesure qu'augmente le nombre d'annees de travail en ayant des enfants. Ces resultats appuient les hypotheses de la specialisation, de la selection, du traitement discriminatoire des employeurs et du temps consacre au travail avancees pour expliquer les ecarts entre la remuneration des meres et celles des autres femmes. Par contre, on n'obtient aucun resultat de ce genre pour les femmes mariees et la duree du mariage. Il est bien demontre que l'acquisition des competences professionnelles et l'augmentation rapide de la remuneration ont lieu principalement au debut de la carriere, lequel coincide generalement avec la periode ou sont prises les decisions de se marier et d'avoir des enfants. Le cas echeant, le moment du mariage et celui de la venue des enfants pourraient etre consideres comme des approximations des caracteristiques inobservees et omises dans le modele, relatives au capital humain, aux antecedents professionnels ou a l'attachement au marche du travail. Conformement aux attentes theoriques, si l'on tient compte de l'effet du moment de la maternite, le salaire des femmes qui retardent le moment d'avoir des enfants est superieur d'au moins 6, 0 % a celui des femmes dont la maternite est precoce. Par contre, on n'observe aucune association significative entre le moment du mariage et la remuneration. Le lien entre la remuneration des femmes et leur decision de remettre la maternite a plus tard a tendance a persister apres la naissance du premier enfant, mais a diminuer au fil du temps. Donc, l'augmentation des responsabilites familiales a tendance a reduire tout avantage sal
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».