Sex differences in yohimbine‐induced increases in the reinforcing efficacy of nicotine in adolescent rats
Notice bibliographique
Résumé
Stress is an important factor in the initiation and maintenance of smoking in adolescents. Women are more vulnerable to the development of addiction to smoking and have more difficulty quitting than men. Women also showe enhanced responses to stress. Despite these differences, no work has been done examining the effects of stress on the reinforcing efficacy of self-administered nicotine in adolescent rats, or if there are sex differences. Male and female adolescent Long Evans rats were trained to self-administer one of three different intravenous doses of nicotine (7.5, 15, 30 μg/kg/infusion) first on fixed ratio, and then on a progressive ratio (PR) schedule beginning on postnatal day 33. The effect of the pharmacological stressor yohimbine (0.3, 0.6 mg/kg, i.p.) on the reinforcing efficacy of nicotine was then determined using the PR schedule. Yohimbine stimulated nicotine intake and increased PR breakpoints and numbers of infusions received in both male and female adolescent rats. The infusion dose of nicotine was positively associated with yohimbine-induced increases in responding. Female rats showed significantly increased breakpoints at yohimbine doses and nicotine infusion doses at which males did not. The effects of the pharmacological stressor, yohimbine on the reinforcing efficacy of nicotine are therefore linked to sex and nicotine infusion dose. Female rats are more sensitive to stress-induced potentiation of nicotine self-administration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».