Behavioral modeling of continuous time ?? modulators
Notice bibliographique
Résumé
A mixed-signal continuous time behavioral model of a continuous time delta-sigma modulator (CT /spl Delta//spl Sigma/) is presented. CT /spl Delta//spl Sigma/ modulators, by their nature, are mixed-signal systems. That fact creates a discontinuity in the traditional IC design flow which assumes that "discrete" and "continuous" time domain designs require separate design tools. We present a top level behavioral CT /spl Delta//spl Sigma/ model that can be used within the analog IC design environment. High speed CT /spl Delta//spl Sigma/ modulators are implemented using both "analog" and "digital" subblocks. We created mixed-signal models of the subblocks in order to efficiently perform simulations that accurately reflect circuit behavior in the continuous time domain. The models were built out of primitives available in SPICE and Verilog-A/sup /spl trade//. We present a first order CT low-pass /spl Delta//spl Sigma/ (CTLP /spl Delta//spl Sigma/) as well as a fourth order CT band-pass /spl Delta//spl Sigma/ (CTBP /spl Delta//spl Sigma/) to demonstrate the modeling technique and simulation methodology. We explored the influence of the loop delay and clock jitter on the CT /spl Delta//spl Sigma/ performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».