Management of the Complications of Liver Transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Early complications after liver transplantation include bleeding, bile leaks, anastomotic and non-anastomotic biliary strictures, and hepatic artery or portal vein thrombosis. Acute cellular rejection occurs in 20% of patients, typically in the first three postoperative months. Its diagnosis requires a liver biopsy and it usually responds to increased immunosuppression. Immunosuppression predisposes to infections, cytomegalovirus infection/disease being one of the most important ones, and to malignancies, in particular Epstein–Barr virus associated post-transplant lymphoproliferative disorder. The individual immunosuppressive agents used have their individual side effect profile. Calcineurin inhibitors (cyclosporine A, tacrolimus), which formthe backbone of maintenance immunosuppression, are, among others, associated with nephrotoxicity. Steroids and calcineurin inhibitors predispose to weight gain, hypertension, dyslipidemia, and insulin resistance/diabetes, which develop in 30–60% of patients. Thus, liver transplant recipients are at a threefold higher risk for fatal and non-fatal cardiovascular events than the normal population. Finally, some underlying liver disease may recur with varying frequency and may impact, such as hepatitis C recurrence, on survival outcome. The internist/family physician and transplant hepatologist share the long-term care for the liver transplant recipient, the former bringing his or her expertise with managing cardiovascular risk factors and many conditions common in the non-transplant population that may occur also in the liver transplant recipient, the latter his or her experience with managing immunosuppression and graft related issues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».