A cell‐permeable phosphine‐borane complex delays retinal ganglion cell death after axonal injury through activation of the pro‐survival extracellular signal‐regulated kinases 1/2 pathway
Notice bibliographique
Résumé
The reactive oxygen species (ROS) superoxide has been recognized as a critical signal triggering retinal ganglion cell (RGC) death after axonal injury. Although the downstream targets of superoxide are unknown, chemical reduction of oxidized sulfhydryls has been shown to be neuroprotective for injured RGCs. On the basis of this, we developed novel phosphine-borane complex compounds that are cell permeable and highly stable. Here, we report that our lead compound, bis (3-propionic acid methyl ester) phenylphosphine borane complex 1 (PB1) promotes RGC survival in rat models of optic nerve axotomy and in experimental glaucoma. PB1-mediated RGC neuroprotection did not correlate with inhibition of stress-activated protein kinase signaling, including apoptosis stimulating kinase 1 (ASK1), c-jun NH2-terminal kinase (JNK) or p38. Instead, PB1 led to a striking increase in retinal BDNF levels and downstream activation of the extracellular signal-regulated kinases 1/2 (ERK1/2) pathway. Pharmacological inhibition of ERK1/2 entirely blocked RGC neuroprotection induced by PB1. We conclude that PB1 protects damaged RGCs through activation of pro-survival signals. These data support a potential cross-talk between redox homeostasis and neurotrophin-related pathways leading to RGC survival after axonal injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».