Notice bibliographique
Résumé
The relationship between physical activity and mood has been well documented in the literature. However, the complexity of this relationships and the presence of confounding variables make the usefulness of this line of research somewhat limited. Further research is needed to identify the impact of these confounding variables on the physical activity-mood relationship. Therefore, this investigation is designed to answer three questions (1) How does participation in different martial arts affect mood by gender? (2) How does perceived evaluation of performance affect mood? (3) How does martial arts training affect mood for novice and experienced participants? Intact groups of Jujutsu students (n=28), Jukido students (n=23), and Karate students (n=32) were pre- and post-activity tested using the Physical Activity Mood Scale (PAMS) by employing a single bout of activity in their respective martial art. Multiple analyses of variance procedures were used to investigate possible changes in pre/post test scores with respect to gender, performance evaluation and level of experience. The results indicate that participation in Jujutsu, Jukido and Karate alters some aspects of mood differently in males and females. Males participating in Karate appear to be responding to dimensions of mood that are more physical in nature. Women participating in Jujutsu feel more Attractive, Controlled, and Coordinated than their male counterparts. Male Jukido practitioners responded highly to feelings in the physical domain; they also felt less Calm and Peaceful. Karate practitioners who evaluated their performance as being low experienced four significant changes in mood while those who rated their performance as being high reported fifteen positive changes. Karate participants with high levels of experience reported feeling more Outgoing, Comfortable and Stronger as compared with their less experienced counterparts. In essence, black belt holders in Karate experienced enhanced feelings of physical strength and personal confidence as a result of one bout of Karate. In comparing the pre and post within-group changes among the three experimental groups the findings indicate that Jujutsu participants experienced 20 significant changes, Karate participants indicated 12 changes and Jukido participants evidenced seven changes. ^
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».