The Traditional Vocal Repertoire of Nova Scotia: A Classification of Pitch Space
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study is to explore the experiences of 10 Chicana scholars who live and work on the southwest border of the United States. The literature reveals a severe underrepresentation of Chicanas in higher education over the last 40 years as well as a critical need for more current research and methodologies that have a potential to validate the lived experiences of this group. This study is based on a Chicana feminist epistemology as it explores institutional, economic, and cultural challenges and interrogates issues related to ethnicity, gender, social class, culture, political practice, and how these have impacted the lives of 10 women on the southwestern border of the United States. Testimonio serves as process (interviewing and transcribing), as product (audiotapes and transcriptions), and as pedagogy as it re-envisions the sites of learning for Chicanas. Analysis and results from testimonios demonstrate that Internalized Oppression, Patriarchy, and Support and Coping played a role in the experiences of these women. Implications include the need for social justice studies in higher education, particularly for educators, and inclusion of Mexican American history in textbooks. Testimonio can also become a powerful tool in efforts to involve parents in schools by providing them with opportunities to name obstacles related to the academic progress oftheir children. Testimonio has the potential to become an effective way open dialogues that further encourage parents to become agents of change in partnership with schools.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».