MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1488827750 · doi:10.1071/rdv17n2ab62

62 RELATION OF INTENSITY OF GENE EXPRESSION IN BOVINE RECONSTRUCTED EMBRYOS TO SUBSEQUENT DEVELOPMENT

2004· article· en· W1488827750 sur OpenAlexfundno aff
Kazuhiro Saeki, Tomohiro Tamari, A. Kasamatsu, K Shirouzu, S. Taniguchi, Kazuya Matsumoto, Yoshihiko Hosoi, A. Iritani

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Genetics and Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésBlastocystSomatic cell nuclear transferEmbryoBiologyMolecular biologyTransfectionAndrologyEmbryo cultureEmbryogenesisCell cultureCell biologyGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During embryo development, embryonic gene activation (EGA) is the first critical event. We previously showed that EGA is also critical for further development in somatic cell-cloned embryos (Saeki K et al. 2004 Reprod. Fertil. Dev. 16, 157–158 abst). To show this, we reconstructed bovine embryos with bovine somatic cells transfected with chicken ß-actin/firefly luciferase fusion gene (ß-act/luc+) and showed that only luminescent embryos at 60 hours post-fusion (hpf) developed to the blastocyst stage. In this study, we examined the relation between the intensity of expression of the same reporter gene in embryos reconstructed with bovine ß-act/luc+ fibroblasts and their subsequent development to the blastocyst stage. Bovine fibroblasts were transfected with ß-act/luc+ as described earlier (Saeki K et al. 2004 Reprod. Fertil. Dev. 16, 157–158 abst). The stably transfected and cloned cells were cultured for several passages. The cells were cultured under serum starvation (0.4% FCS) for 7 days and then used as donor cells. In vitro-matured bovine oocytes derived from slaughterhouse ovaries were enucleated at 20 h post maturation. Enucleated oocytes were electrofused with the cells, and activated with a calcium ionophore and cycloheximide. The LUC+ signal (luminescence) in the embryos was detected in medium containing 500 µg mL-1 luciferin with an imaging photon counter (ARGUS 50, Hamamatsu, Japan) for 30 consecutive min at 60 hpf. The intensity of luminescence in embryos (4- to 8-cell stage) was graded as being strong (>10 × 104 pixels/embryo), intermediate (5 to 10 × 104 pixels/embryo), weak (<5 × 104 pixels/embryo), or absent. The embryos were cultured separately until 168 hpf, and examined for blastocyst development. Experiments were repeated four times, and the data were analyzed with Fisher's PLSD test following ANOVA by Stat View software (Ver. 5.0; abacus Concepts, Berkeley, CA, USA). Of 125 embryos that were reconstructed, 74 (59%) developed to the 4- to 8-cell stage at 60 hpf. The luminescence was strong in 29 (39%) of the embryos, intermediate in 12 (16%), weak in 19 (26%), and absent in 14 (19%). Blastocysts were obtained from a group of embryos that exhibited strong luminescence (10/29, 34%), but none of the embryos from the other groups developed to blastocysts. These results suggest that active gene expression in embryos reconstructed with somatic cells is important for their subsequent development. This study was supported by a Grant-in-Aid for the 21st Century COE Program of the Japan Ministry of Education, Culture, Sports, Science, and Technology, and by a grant from the Wakayama Prefecture Collaboration of Regional Entities for the Advancement of Technological Excellence of the JST.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,420
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetAnimal Genetics and ReproductionTravaux en français237 207