Genetic Gain for Growth and Delayed Sexual Maturation Using a Feral Strain of Anadromous Brook Trout
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A selective breeding program was initiated with a wild population of anadromous brook trout Salvelinus fontinalis from the Laval River, Quebec. The objective was to develop a new strain characterized by improved growth and reduced precocious sexual maturation. A control line was maintained by use of random within-family selection. Length and weight were measured and sexual maturity (mature or not mature) was determined at the end of the second year of growth (22 months of age). In the selected line, phenotypic variance, additive genetic variance, and heritability for weight within the selected families were reduced. A comparison between generations showed that fish weight at 22 months in the selected line increased by 23.1% from the F1 to the F2 generation and by 32.1% from the F2 to the F3 generation. The control line increased similarly in weight from the F1 to the F2 generation (34.7%) but not thereafter; this result was probably due to the domestication effect in the first generation after captivity. The proportion of fish that were immature at 22 months was 32.2% in the F1 generation and increased to 61.4% by the F3 generation in the selected line; the proportion immature did not change significantly after two generations in the control line (27.5%). Our results show that simultaneous selection for growth and late sexual maturation are compatible goals for brook trout breeding programs. Received April 29, 2009; accepted August 9, 2010
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».