MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1489048288

Water Resources Assessment and Management for Nuclear Power Plants in China

2014· article· en· W1489048288 sur OpenAlexaff
Xiaowen Ding, Wei Wang, Guohe Huang, Qingwei Chen, Guoliang Wei

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Macrodynamic Analysis (Memorial University of Newfoundland) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater-Energy-Food Nexus Studies
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central Universities
Mots-clésNuclear powerNuclear power plantWater resourcesWork (physics)ChinaWastewaterRadioactive wasteEnvironmental scienceEnvironmental resource managementEnvironmental planningWater resource managementWaste managementEngineeringEnvironmental engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To deal with global warming and energy shortage, nuclear power plants are constructed or planning to be constructed in China presently. The operation of a nuclear power plant consumes a great amount of water and discharges a lot of radioactive wastewater into nearby marine or freshwater environment. Therefore, water resources assessment and management are crucial to this kind of plants considering their significance to not only marine and freshwater environment protection but also sustainable development of nuclear power industry. This article proposed the contents, procedures and methods of water resources assessment and management for nuclear power plants based on the overview of development process of nuclear power plants in China. Furthermore, the tendency of water resources assessment and management for nuclear power plants in China was also presented. Water resources assessment for a nuclear power plant in China should analyze local water resources, the rationality of water-draw and utilization of a plant, water sources, the impact of water-draw and wastewater discharge as well as water resources safety mainly. The key processes of it may include data collection, compiling a work outline, analyzing local water resources as well as water-draw and wastewater discharge of a plant, and completing and approving the report. The suggested methods of it are referring legal documents, site investigate, model simulation, expert consultation and public participation. Finally, suggestions, including carrying out comparison as well as selection of several optional sites, improving impact assessment of radioactive wastewater discharge and enhancing public participation, are also proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,214

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Macrodynamic Analysis (Memorial University of Newfoundland)Même sujetWater-Energy-Food Nexus StudiesTravaux en français237 207