Globalizing regional development in East Asia : production networks, clusters, and entrepreneurship
Notice bibliographique
Résumé
1. Globalizing Regional Development in East Asia: Production Networks, Clusters, and Entrepreneurship - Henry Wai-chung Yeung 2. Situating Regional Development in the Competitive Dynamics of Global Production Networks: An East Asian Perspective - Henry Wai-chung Yeung (National University of Singapore) Part One: Global production networks and regional development 3. Revisiting the Silicon Island? The Geographically Varied in the Development of High-technology Parks in Taiwan - You-ren Yang, Jinn-yuh Hsu, and Chia-ho Ching (National Taiwan University) 4. Strategic Coupling of Regional Development in Global Production Networks: Redistribution of Taiwan PC Investment from Pearl River Delta to Yangtze River Delta, China - Chun Yang (Chinese University of Hong Kong) 5. Multinationals, Geographical Spillovers and Regional Development in Thailand - Suksawat Sajarattanochote and Jessie P.H. Poon (State University of New York, Buffalo) 6. From Global Production Networks to Global Reproduction Networks: Households, Migration and Regional Development in Cavite, Philippines - Philip F. Kelly (York University, Canada) Part Two: Politics and entrepreneurship in regional development 7. Balanced Development in Globalizing Regional Development? Unpacking the New Regional Policy in South Korea - Yong-Sook Lee (Korea University) 8. Scaling Up Regional Development in Globalizing China: Local Capital Accumulation, Land-Centered Politics, and Reproduction of Space - George C.S. Lin (University of Hong Kong) 9. Globalizing Regional Development in Sunan, China: Does Suzhou Industrial Park Fit a Neo-Marshallian District Model? Dennis Wei, Yuqi Lu, and Wen Chen (University of Utah, USA) 10. Clustering as anti-politics machine? Situating the politics of regional economic development and Malaysia's Multimedia Super Corridor - Josh Lepawsky (Memorial University of Newfoundland, Canada) 11. Entrepreneurship and Regional Culture: The case of Hamamatsu and Kyoto, Japan - Yuko Aoyama (Clark University, USA)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».