The Success of Endodontic Therapy — Healing and Functionality
Notice bibliographique
Résumé
Current, relevant knowledge on the outcome of endodontic therapy is key to clinical decision making, particularly when endodontic treatment is weighed against tooth extraction and replacement. Inherent to reviewing the outcome is a definition of "success" in relation to the goals of therapy. As the specific goal set out by the individual patient may either be healing/prevention of disease (apical periodontitis) or just functional retention of the tooth, the potential for both healing and functionality is reviewed. Based on selected follow-up studies that offer the best evidence, the chance of teeth without apical periodontitis to remain free of disease after initial treatment or orthograde retreatment is 92 percent to 98 percent. The chance of teeth with apical periodontitis to completely heal after initial treatment or retreatment is 74 percent to 86 percent, and their chance to be functional over time is 91 percent to 97 percent. Thus there does not appear to be a systematic difference in outcome between initial treatment and orthograde retreatment. The outcome of apical surgery is less consistent than that of the nonsurgical treatment. The chance of teeth with apical periodontitis to completely heal after apical surgery is 37 percent to 85 percent, with a weighted average of approximately 70 percent. However, even with the lower chance of complete healing, the chance for the teeth to be functional over time is 86 percent to 92 percent. Considering the favorable outcome, conservative endodontic therapy, both nonsurgical and surgical, is definitely justified and should be attempted when a good restorative and periodontal prognosis is projected, unless the patient is not motivated to retain the tooth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».