MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W148919646

Adjuvant chemotherapy for deep muscle-invasive transitional cell bladder carcinoma - a practice guideline.

2002· article· en· W148919646 sur OpenAlexaffabout
Roanne Segal, Eric Winquist, Himu Lukka, Joseph L. Chin, Michael Brundage, B. Markman

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2002
Typearticle
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensOttawa Regional Cancer Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRegimenCystectomyOncologyGemcitabineChemotherapyTransitional cell carcinomaVinblastineInternal medicineChemotherapy regimenCarboplatinRandomized controlled trialSurgeryCisplatinBladder cancerCancer
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: To examine the role of adjuvant chemotherapy in the treatment of patients with deep muscle-invasive transitional cell carcinoma (TCC) of the bladder who have undergone cystectomy. MATERIALS AND METHODS: A systematic review of the published literature was combined with a consensus process, involving the interpretation of evidence within the context of conventional practice, to develop an evidence-based practice guideline for use in Ontario. RESULTS: Five randomized controlled trials (RCTs) comparing adjuvant chemotherapy with observation were found that reported data on survival. Sample sizes of the trials were small, and each of the trials evaluated a cisplatin-based chemotherapy regimen; however, none studied less toxic combination chemotherapy regimens such as gemcitabine-cisplatin or dose-intensive methotrexate-vinblastine-doxorubicin-cisplatin (MVAC) with granulocyte-colony stimulating factor (G-CSF). One trial was excluded due to inadequate reporting of outcomes. The remaining four studies failed to demonstrate an overall survival benefit in favor of adjuvant chemotherapy, although three of the four trials showed statistically significant benefits for adjuvant chemotherapy with respect to disease-free survival. CONCLUSIONS: As randomized trials have not proven a benefit in overall survival, adult patients with deep muscle-invasive TCC of the bladder should not be routinely offered adjuvant chemotherapy following cystectomy. Disease-free survival may be improved by adjuvant chemotherapy, but it is unclear whether this improvement compensates for the detrimental effects of chemotherapy. If a patient chooses adjuvant chemotherapy to improve disease-free survival they should be made aware of the lack of proven overall survival benefit, and a cisplatin-based combination chemotherapy regimen such as MVAC or CMV is recommended. RCTs of gemcitabine-cisplatin and dose-intensive MVAC plus G-CSF in the setting of metastatic TCC of the bladder provide indirect evidence that these regimens could offer equivalent benefit to MVAC and CMV but with less toxicity in patients with muscle-invasive disease. The use of these regimens in the adjuvant setting after cystectomy is currently being evaluated in a randomized trial (EORTC trial 30994).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0060,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Travaux en français237 207→