MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1489283971 · doi:10.3968/j.ans.1715787020130604.2858

Soil Nematodes of Brassica rapa: Influence of Temperature and pH

2013· article· en· W1489283971 sur OpenAlexvenueno aff
Martin M. Matute

Notice bibliographique

RevueAdvances in natural science/Advances in natural sciences · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrassica rapaNematodeBiologyOmnivoreHelicotylenchusSoil food webAgronomySoil biologyPEST analysisEcologyBotanyAnimal scienceBrassicaSoil waterPredation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An investigation of the soil nematodes associated with Brassica rapa and the effects of temperature and pH on their populations was carried out. The nematodes recovered were categorized into three ecologically functional groups; Nitrogen Releasing Nematodes (NRN, bacterial- and fungal- feeders), Plant-Parasitic Nematodes (PPN), and Pest Suppressor Nematodes (PSN, Carnivorous or predatory (Ca) and Omnivorous (Om), nematodes). While over 67% of the NRN were bacterial feeding nematodes (Ba 2 ), dominated by Plectus and Acrobeloides; over 65% of the PPN were contributed by the Pl 3 nematodes dominated by Helicotylenchus mucronatus and Rotylenchus buxophilus ; and the PSN were dominated (over 63%) by the omnivores (Om 4 ; Mesodorylaimus and Dorylaimus). Populations of all the nematode categories recovered fluctuated significantly (P < 0.01) during the sampling period. All the nematode groups were similarly weakly negatively correlated with pH and temperature. Approximately 1000 H. mucronatus nematodes/100 mL of soil was recorded. This is 10x the value for which the management of PPN is recommended. The entire soil nematode food web structure was represented in the nematodes recovered, all groups of nematodes responded similarly to environmental changes, all groups of nematodes tended to be acidophilic and thermophobic, and the PPN could potentially be a threat for profitable B. rapa production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,700
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,005
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,007
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in natural science/Advances in natural sciencesMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207