MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1489298814 · doi:10.4000/ahrf.2156

Communautés rurales et Révolution (1750-1830). Les notables des Mauges

2005· article· fr· W1489298814 sur OpenAlexaff
Valérie Sottocasa

Notice bibliographique

RevueAnnales historiques de la Révolution française · 2005
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensInstitut d'Histoire de l'Amérique Française
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En choisissant comme angle d'approche la micro-histoire, Anne Rolland-Boulestreau nous propose une plongée dans la vie de trois paroisses des Mauges (Maine-et-Loire) dont la particularité est d'être situées au cœur de la Vendée militaire.L'une d'elle a donné naissance à Jacques Cathelineau, futur chef de la Contre-Révolution vendéenne.L'auteur se propose, à partir de dépouillements très approfondis dans lesquels les papiers notariés occupent une large place, de comprendre comment s'est structurée l'opposition à la Révolution autour des notables des trois paroisses rurales du Pin-en-Mauges, de Neuvy et de Sainte-Christine, situées entre Cholet et la Loire.Travailler sur un micro-territoire permet de saisir la densité et la richesse des relations sociales, tout particulièrement entre les membres de la notabilité locale, sur laquelle Anne Rolland-Boulestreau a décidé de centrer son étude.Les liens entre cette élite et les gens du peuple ont donné lieu à nombre d'analyses qui, généralement, mettent l'accent sur l'obéissance populaire dans un cadre quasi immuable depuis le Moyen Âge.Cette image méritait d'être revisitée, tout particulièrement au moment où éclate l'insurrection vendéenne, dont les caractères sociaux et culturels sont éminemment complexes.Cet angle d'approche permet également d'observer les voies selon lesquelles s'est effectuée la politisation dans les communes rurales en rejetant l'idée trop souvent admise de populations maintenues par l'archaïsme à l'écart de toute forme de modernisation culturelle et politique.Enfin, le choix d'un cadre chronologique relativement large Communautés rurales et Révolution (1750-1830). Les notables des Mauges

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales historiques de la Révolution française→Même sujetHistorical Studies and Socio-cultural Analysis→Travaux en français237 207→