The Canada-France-Hawaii Telescope Optical PDCS Survey. II. Evolution in the Space Density of Clusters of Galaxies
Notice bibliographique
Résumé
We present the first dynamical study of the optically selected Palomar Distant Cluster Survey (PDCS). We have measured redshifts for 17 clusters of galaxies in the PDCS and velocity dispersions for a subset of 11. Using our new cluster redshifts, we redetermine the X-ray luminosities and upper limits. We show that 11 of 12 PDCS clusters we observed are real overdensities of galaxies. Most clusters have velocity dispersions appropriate for clusters of galaxies. However, we find a fraction (about one-third) of objects in the PDCS that have velocity dispersions in the range of groups of galaxies (200 ± 100 km s -1 ) but have richnesses appropriate for clusters of galaxies. Within our survey volume of 31.7 × 10 4 h -3 Mpc 3 ( q 0 = 0.1) for richness class 2 and greater clusters, we measure the richness function, X-ray luminosity function (using both the detections and upper limits), and the mass function derived from our velocity dispersions. We confirm that the space density, as a function of richness, of clusters of galaxies in the PDCS is ∼5 times that of the Abell catalog. Excluding the above fraction of one-third of objects with low velocity dispersions, we measure a space density ∼3 times that of the Abell catalog for equivalent mass clusters of galaxies, raising the possibility that the Abell catalog is incomplete. However, our space density estimates are in agreement with other low-redshift, optically selected cluster surveys such as the EDCC, APM, and EDCC2. Our X-ray luminosity function agrees with other measurements based on both X-ray and optically selected samples, so we find that the PDCS does not miss clusters of galaxies that would be found in an X-ray selected survey. Our resulting mass function, centered on 10 14 M ☉ h -1 , agrees with the expectations from such surveys as the Canadian Network for Observational Cosmology cluster survey, though errors on our mass measurements are too large to constrain cosmological parameters. We do show that future machine-based, optically selected surveys can be used to constrain cosmological parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».