MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1489448559 · doi:10.1162/leon.2009.42.3.267

<i>Synesthesia: Art and the Mind</i> 18 September–20 December 2008, The McMaster Museum of Art (in collaboration with the Department of Psychology, Neuroscience &amp; Behavior, McMaster University, Hamilton, Ontario, and the 7th Annual Meeting of the American Synesthesia Association [ASA])

2009· article· en· W1489448559 sur OpenAlexaboutno aff
Amy Ione

Notice bibliographique

RevueLeonardo · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEnvironmental, Ecological, and Cultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSynesthesiaArt historyPsychologyCognitive scienceNeuroscienceArtPsychoanalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

June 01 2009 Synesthesia: Art and the Mind 18 September–20 December 2008, The McMaster Museum of Art (in collaboration with the Department of Psychology, Neuroscience Behavior, McMaster University, Hamilton, Ontario, and the 7th Annual Meeting of the American Synesthesia Association [ASA]) Amy Ione Amy Ione Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Author and Article Information Amy Ione Online ISSN: 1530-9282 Print ISSN: 0024-094X © 2009 Massachusetts Institute of Technology2009 Leonardo (2009) 42 (3): 267–269. https://doi.org/10.1162/leon.2009.42.3.267 Cite Icon Cite Permissions Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Views Icon Views Article contents Figures & tables Video Audio Supplementary Data Peer Review Search Site Citation Amy Ione; Synesthesia: Art and the Mind 18 September–20 December 2008, The McMaster Museum of Art (in collaboration with the Department of Psychology, Neuroscience Behavior, McMaster University, Hamilton, Ontario, and the 7th Annual Meeting of the American Synesthesia Association [ASA]). Leonardo 2009; 42 (3): 267–269. doi: https://doi.org/10.1162/leon.2009.42.3.267 Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentAll JournalsLeonardo Search Advanced Search This content is only available as a PDF. © 2009 Massachusetts Institute of Technology2009 Article PDF first page preview Close Modal You do not currently have access to this content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLeonardoMême sujetEnvironmental, Ecological, and Cultural StudiesTravaux en français237 207