L'inquiétude de la vie facticielle.
Pourquoi ce travail est-il dans la base ?
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Le tri à trois modèles
les 1 000 travaux triés →Les trois modèles l'ont jugé hors champ.
Philosophical essay on Heidegger's reading of Aristotle; philosophy of existence, not of contemporary research practice.
The article is a philosophical interpretation of Heidegger and Aristotle rather than a study of research practice.
Phenomenological philosophy of Heidegger’s factical life; pure philosophy, not metaresearch.
Résumé
Dans son cours de 1921-1922, Interprétations phénoménologiques d’Aristote , le jeune Heidegger conceptualise, par le biais d’Aristote, les phénomènes archichrétiens thématisés dans son interprétation de Paul (1920-1921) et d’Augustin (1921). Cette conceptualisation phénoménologique, guidée par l’opposition luthérienne entre theologia gloriae et theologia crucis, imprime l’orientation générale à sa « destruction » d’Aristote (Physique, De anima, Éthique à Nicomaque) située sous l’horizon herméneutique de la « vie facticielle » en sa mobilité.
Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.
La notice
- Revue
- Les études philosophiques
- Thématique
- Nietzsche, Schopenhauer, and Hegel
- Domaine
- Arts and Humanities
- Établissements canadiens
- Library and Archives Canada
- Organismes subventionnaires
- —
- Mots-clés
- PhilosophyHumanities
- Résumé présent dans OpenAlex
- oui