MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1489535905 · doi:10.1002/9780470034590.emrstm1223

Nuclear Waste Glasses: Insights from Solid-State NMR

2011· reference-entry· en· W1489535905 sur OpenAlexafffund
Scott Kroeker

Notice bibliographique

RevueEncyclopedia of Magnetic Resonance · 2011
Typereference-entry
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGlass properties and applications
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDevitrificationBorosilicate glassMaterials scienceVolatilisationSolid-state nuclear magnetic resonanceRadioactive wasteNuclear magnetic resonance spectroscopyLeaching (pedology)CrystallizationPhase (matter)Nuclear magnetic resonanceChemistryNuclear chemistryOrganic chemistryEnvironmental scienceMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Model nuclear waste glasses have been extensively studied by multinuclear magnetic resonance spectroscopy. This article provides an overview of the NMR nuclei relevant to such systems, before illustrating how NMR studies have provided valuable information about key questions in nuclear waste immobilization. The relationship between glass network structure and glass properties is discussed, with reference to the role of intermediate oxides and the partitioning of charge-compensating cations amongst different parts of the glassy network. The use of NMR in elucidating glass-in-glass phase separation and devitrification products is described. NMR studies of melt volatilization and glass leaching in aqueous solution are mentioned. The importance of designing appropriate model systems for effective NMR analysis is emphasized. Finally, several areas for future progress are suggested.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,567
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEncyclopedia of Magnetic ResonanceMême sujetGlass properties and applicationsTravaux en français237 207