MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1489537383

Real Options at Bell Canada

2003· article· en· W1489537383 sur OpenAlexaboutno aff
Marcel Boyer, Éric Gravel

Notice bibliographique

RevueCIRANO Project Reports · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCapital Investment and Risk Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Order (exchange)HumanitiesWelfare economicsPolitical scienceEconomicsFinancePhilosophyHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this report, we first develop a simplified example that illustrates the importance of considering the option ``waiting to invest'' when valuing an investment. This is followed by a short description of other options that could be embedded in an investment opportunity. In order to stress the importance of the real option mind-set in strategic planning and competitive assessment, we present three examples of possible applications of real options for evaluating investments at Bell Canada. A brief discussion follows on the importance of a real options mind-set in the telecommunications regulation context. Finally we conclude by underlining the importance of an efficient information gathering and processing framework to implement a real options framework. Two technical appendices provide more details on both the modeling and the solving techniques that are commonly used to implement real options. The complete version of this publication is confidential. Nous débutons ce rapport en développant un exemple simplifié qui illustre l'importance de valoriser l'option de retarder un investissement. Une courte description des différentes options susceptibles d'être incorporées dans un projet d'investissement est ensuite donnée. Pour illustrer l'importance d'adopter un cadre d'analyse basé sur la méthodologie des options réelles pour la planification stratégique et l'analyse concurrentielle, nous présentons trois applications possibles d'options réelles dans l'évaluation d'investissements chez Bell Canada. La nécessité de l'adoption d'un tel cadre d'analyse dans le contexte de la réglementation des télécommunications fait ensuite l'objet d'une brève discussion. Nous terminons en soulignant que le succès de la mise en pratique d'un cadre «options réelles» dépend essentiellement d'un système efficace de collecte et de traitement de l'information. Deux appendices techniques fournissent plus de détails sur les techniques de modélisation et de solution qui sont couramment utilisées pour des problèmes d'options réelles. La version complète de cette publication est confidentielle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,227
Score d'incertitude au seuil0,612

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1830,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCIRANO Project ReportsMême sujetCapital Investment and Risk AnalysisTravaux en français237 207