Study of Two-Photon processes at low Q2 using the VSAT calorimeter in the DELPHI experiment
Notice bibliographique
Résumé
The study is based on data collected at the LEP II accelerator during the second period of the Large Electron-Positron collider operations (1996-2000). During that time the DELPHI (DEtector with Lepton, Photon and Hadron Identification) experiment collected about 90 Gb of data on tape corresponding to 687-691 pb<sup>-1</sup> of luminosity. The data obtained by the VSAT (Very Small Angle Tagger) electromagnetic calorimeter was stored and used for luminosity measurements and for gamma-gamma physics analysis. The analysis was concentrated on single and double tag events. Three Monte Carlo sets were generated for years 1998-2000 using three different generators (PYTHIA, PHOJET and TWOGAM). Gamma-gamma physics at such high energies (189-206 GeV in the c.m.s.) and small polar angles (3-12 mrad) is unique. Background and beam conditions influenced the analysis and were studied in order to obtain a "clean" signal with as little background as possible. The total hadronic cross-sections for different invariant mass were estimated. The upgrade of the VSAT data-taking software and some hardware problems due to aging were also discussed. The articles in the Appendices are connected with VSAT data-taking and the two-photon physics analysis. Appendix A, is the VSAT status report with estimation of VSAT performance for higher energies. The situation with the VSAT detector hardware and software upgrades are explained in the article. Appendix B, was written during the summer of 1999. The main subject of the article is the background condition in VSAT, STIC and other calorimeters. Some effective methods of removing background are proposed for each of the DELPHI calorimeters. Appendix C, describes problems of the long-time radiation damage and the short periods of high background which caused an increase of the bias currents in the VSAT modules. Appendix D, summarizes all beam parameters changes, position shifts of the VSAT modules observed by geometrical surveys and consequences of that during LEP II period. Appendix E, is devoted to the two-photons physics analysis of the DELPHI - VSAT data. The final analysis of two-photon events in double and single tag modes is presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».