WAVELET TEST OF MULTIFRACTALITY OF ASIA-PACIFIC INDEX PRICE SERIES
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper argues for the superiority of multifractal over ARCH methods where the objective is to understand market microstructure based on accurate volatility modeling. The paper examines the multifractality of index price series on daily data of Nikkei 225, All Ordinaries, Hang Seng, KLSE Composite and Straits Times Index. Wavelets, short form waves with local support are used for time/scale decomposition of financial time series. The multifractal spectrum (MFS) of daily index prices is calculated with Wavelet Transform Modulus Maxima method described in Yalamova (2003). The MFS may reveal trading time irregularities suggested by the Multifractal Model of Asset Returns (Calvet & Fisher, 2002). The trading time deformation process may uncover information on the efficiency of the trading system that would be useful for regulatory and reorganization purposes. Multifractals describe the cascade of volatility of returns and are suited for research at different time scales simultaneously unlike ARCH type models. In addition, this method provides dimension estimates for the detection of emerging chaotic patterns. The Hurst exponent calculated from the scaling function indicates persistence in volatility of index returns. The choice of data around the October 1997 drawdown is based on the scientific evidence that markets as complex dynamical systems reveal their properties better in extreme conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle