MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1489863803 · doi:10.1103/physreve.88.053103

Electron magnetohydrodynamics: Dynamics and turbulence

2013· article· en· W1489863803 sur OpenAlexaff
Maxim Lyutikov

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensUniversity of TorontoCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhistlerPhysicsMagnetohydrodynamicsCascadeWavenumberNonlinear systemTurbulenceDissipative systemEnergy cascadeClassical mechanicsInstabilityStatistical physicsElectronQuantum mechanicsMagnetic fieldMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider dynamics and turbulent interaction of whistler modes within the framework of inertialess electron magnetohydrodynamics (EMHD). We argue that there is no energy principle in EMHD: any stationary closed configuration is neutrally stable. On the other hand, the relaxation principle, the long term evolution of a weakly dissipative system towards Taylor-Beltrami state, remains valid in EMHD. We consider the turbulent cascade of whistler modes. We show that (i) harmonic whistlers are exact nonlinear solutions; (ii) collinear whistlers do not interact (including counterpropagating); (iii) waves with the same value of the wave vector k(1)=k(2) do not interact; (iv) whistler modes have a dispersion that allows a three-wave decay, including into a zero frequency mode; (v) the three-wave interaction effectively couples modes with highly different wave numbers and propagation angles. In addition, linear interaction of a whistler with a single zero mode can lead to spatially divergent structures via parametric instability. All these properties are drastically different from MHD, so that the qualitative properties of the Alfvén turbulence can not be transferred to the EMHD turbulence. We derive the Hamiltonian formulation of EMHD, and using Bogoliubov transformation reduce it to the canonical form; we calculate the matrix elements for the three-wave interaction of whistlers. We solve numerically the kinetic equation and show that, generally, the EMHD cascade develops within a broad range of angles, while transiently it may show anisotropic, nearly two-dimensional structures. Development of a cascade depends on the forcing (nonuniversal) and often fails to reach a steady state. Analytical estimates predict the spectrum of magnetic fluctuations for the quasi-isotropic cascade [proportionality]k(-2). The cascade remains weak (not critically balanced). The cascade is UV local, while the infrared locality is weakly (logarithmically) violated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,908
Score d'incertitude au seuil0,620

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review EMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207