Primary Cutaneous B-Cell Lymphoma: Role of Surgery
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To evaluate the role of surgery in patients diagnosed with primary cutaneous B-cell lymphoma (PCBCL) - a rare disease entity. The authors offer a rationale for the use of primary surgical excision in the treatment of isolated cutaneous lymphomas. METHODS: A literature review examining the use of primary surgical excision in the treatment of PCBCL was conducted. The lymphoma database at the Juravinski Cancer Centre (Hamilton, Ontario) was searched from January 1995 to July 2008, generating a list of 4924 patients. A simulated computer program was subsequently designed to search for all possible PCBCLs. A retrospective chart review was then conducted on the new list of 1325 patients, identifying 25 patients diagnosed with PCBCL. RESULTS: The mean age of the 25 patients with PCBCL was 59.9 years; nine (36%) were treated with surgery, and sixteen (64%) with radiation. The average follow-up period for patients was 3.6 years. Twenty-four of the 25 patients were completely cured, with only one patient recurring in the radiation subgroup. There were no complications in the surgery subgroup. There were two local complications in the radiation subgroup consisting of chronic ulcerations. CONCLUSIONS: Primary surgical excision is an effective management option in the treatment of PCBCL, particularly the marginal zone and follicle centre subtypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».