Differential responses of human B‐lymphocyte subpopulations to graded levels of CD40–CD154 interaction
Notice bibliographique
Résumé
Naïve and memory B-lymphocyte populations are activated by CD154 interaction through cell-surface CD40. This interaction plays an important role in the regulation of the humoral immune response, and increasing evidence indicates that fine variation in CD40 binding influences B lymphocytes, macrophages and dendritic cells in murine models. Here we have investigated whether and how variations in the intensity of the CD40-CD154 interaction could contribute to differential regulation of human B-lymphocyte populations. Proliferation and differentiation of B lymphocytes were monitored in response to graded levels of CD40 stimulation in the presence of interleukin (IL)-2, IL-4 and IL-10. Our results show that the level of CD154 binding to CD40 on B lymphocytes can directly influence the evolution of CD19(+) CD27(-) and CD19(+) CD27(+) cell populations. Furthermore, proliferation, global expansion of CD19(+) cells and emergence of CD38(++) CD138(+) cells, as well as immunoglobulin G (IgG) and IgM secretion, were affected by the level of exposure of B lymphocytes to CD154. These results suggest that the CD40-CD154 interaction is more like a rheostat than an on/off switch, and its variation of intensity may play a role in the regulation of B-lymphocyte activation following the primary and/or secondary humoral immune response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».