MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1490008384

Contrary images: Photographing the new Pacific in walkabout magazine

2004· article· en· W1490008384 sur OpenAlexaboutno aff
Max Quanchi

Notice bibliographique

RevueCentre for Social Change Research; QUT Carseldine - Humanities & Human Services · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAustralian History and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNewspaperQuarter (Canadian coin)CommissionGeographyNew guineaHistoryMedia studiesAdvertisingSociologyArchaeologyEthnologyPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pictorial magazine Walkabout offered readers a monthly lesson on the 'South Seas' for over forty years. From 1934 to 1974, Walkabout featured articles by travellers, officials, residents, journalists and visiting novelists. These liberally illustrated stories were accompanied by up to fifteen quarter, half and full-page black and white, sepia or colour photographs, which commonly focused on Papua New Guinea, volcanoes, the Kontiki voyage, the South Pacific Commission, travel promotion conferences, distinctive regional food, fishing and fauna, and frequently depicted the dependent territories as possessions benefiting from benign colonial rule. Nine out of ten issues of Walkabout contained articles and photographic essays on the Pacific, making potentially educative text and pictorial material both accessible and consistent in quantity for the forty years of the magazine's existence. At the same time, information about the South Seas from other sources increased: the growing number of daily newspapers and the heightened coverage the southwest Pacific received in international news coverage presented Australians with a complex view of a world reshaped by new ideologies, consumerism and industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,538
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,182
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCentre for Social Change Research; QUT Carseldine - Humanities & Human ServicesMême sujetAustralian History and SocietyTravaux en français237 207