A Novel <i>IFITM5</i> Mutation in Severe Atypical Osteogenesis Imperfecta Type VI Impairs Osteoblast Production of Pigment Epithelium-Derived Factor
Notice bibliographique
Résumé
Osteogenesis imperfecta (OI) types V and VI are caused, respectively, by a unique dominant mutation in IFITM5, encoding BRIL, a transmembrane ifitm-like protein most strongly expressed in the skeletal system, and recessive null mutations in SERPINF1, encoding pigment epithelium-derived factor (PEDF). We identified a 25-year-old woman with severe OI whose dermal fibroblasts and cultured osteoblasts displayed minimal secretion of PEDF, but whose serum PEDF level was in the normal range. SERPINF1 sequences were normal despite bone histomorphometry consistent with type VI OI and elevated childhood serum alkaline phosphatase. We performed exome sequencing on the proband, both parents, and an unaffected sibling. IFITM5 emerged as the candidate gene from bioinformatics analysis, and was corroborated by membership in a murine bone co-expression network module containing all currently known OI genes. The de novo IFITM5 mutation was confirmed in one allele of the proband, resulting in a p.S40L substitution in the intracellular domain of BRIL but was absent in unaffected family members. IFITM5 expression was normal in proband fibroblasts and osteoblasts, and BRIL protein level was similar to control in differentiated proband osteoblasts on Western blot and in permeabilized mutant osteoblasts by microscopy. In contrast, SERPINF1 expression was decreased in proband osteoblasts; PEDF was barely detectable in conditioned media of proband cells. Expression and secretion of type I collagen was similarly decreased in proband osteoblasts; the expression pattern of several osteoblast markers largely overlapped reported values from cells with a primary PEDF defect. In contrast, osteoblasts from a typical case of type V OI, with an activating mutation at the 5'-terminus of BRIL, have increased SERPINF1 expression and PEDF secretion during osteoblast differentiation. Together, these data suggest that BRIL and PEDF have a relationship that connects the genes for types V and VI OI and their roles in bone mineralization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».