Calculated optical and magnetic properties of hexafluorouranate (V) anion: UF6−
Notice bibliographique
Résumé
Our ab initio all-electron Dirac-Fock and the corresponding nonrelativistic limit calculations performed at four U-F bond distances yield for octahedral UF(6) (-) the optimized U-F bond distance of 2.091 and 2.088 A, respectively. We have also performed Dirac scattered wave calculations at the optimized U-F bond distances using the first-order pertubational procedure to obtain the Zeeman and hyperfine magnetic tensors for the octahedral anion UF(6) (-). The calculated isotropic Zeeman tensor of Deltag=-2.87 is in fairly good agreement with the value of Deltag=-2.78+/-0.10 obtained in electron spin resonance experiments on the H(3)O(+)UF(6) (-) adduct and the unpaired electron-spin spends approximately 2.5% of its time on the fluorine 2p(3/2) spinors. The calculated relativistic transition energies of the near-IR and visible absorption bands are also in good agreement with the experimental results. The octahedral uranium hexafluoride anion has a simple crystal field f(1) configuration; however, relativistic four-component wave functions are necessary to interpret correctly the available magnetic data, while a relativistic treatment taking into account double group symmetrized basis functions should suffice for the interpretation of the optical data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».