MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1490497962 · doi:10.1088/0957-4484/26/29/295202

Wavelength-selective absorptance in GaAs, InP and InAs nanowire arrays

2015· article· en· W1490497962 sur OpenAlexafffund
Khalifa M. Azizur-Rahman, Ray LaPierre

Notice bibliographique

RevueNanotechnology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanowire Synthesis and Applications
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAbsorptanceMaterials scienceWavelengthNanowireOpticsCoupling (piping)OptoelectronicsResonance (particle physics)ReflectivityPhysicsAtomic physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The absorptance in vertical nanowire (nw) arrays is a result of three optical phenomena: radial mode resonances, near-field evanescent wave coupling, and Fabry-Perot (F-P) modes. The contribution of these optical phenomena to GaAs, InP and InAs nw absorptance was simulated using the finite element method. The study compared the absorptance between finite and semi-infinite nw lengths with varying geometrical parameters, including the nw diameter, length and array period. Simulation results showed that the resonance peak wavelength of the HE11 and HE12 radial modes linearly red-shifted with increasing nw diameter. The absorptance and spectral width of the resonance peaks increased as the nw length increased, with an absorptance plateau for very long nws that depended on diameter and period. Near-field coupling between neighboring nws was observed to increase with decreasing period. The effect of F-P modes was more pronounced for shorter nws, with a significant enhancement of HE12 over HE11 absorptance. Engineering of nw arrays to take advantage of these optical phenomena for multi-spectral photodetector applications is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,735
Score d'incertitude au seuil0,574

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanotechnologyMême sujetNanowire Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207