MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1490552045 · doi:10.1109/mwsym.2015.7167092

Low-cost mm-wave coplanar waveguide bandpass filter using inkjet printing of silver nano-particles on flexible plastic substrate

2015· article· en· W1490552045 sur OpenAlexaff
Khelifa Hettak, Tyler Ross, R. James, Adrian Momciu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanomaterials and Printing Technologies
Établissements canadiensCommunications Research Centre Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceCoplanar waveguideInkwellBand-pass filterOptoelectronicsSubstrate (aquarium)Extremely high frequencyPolyethylene terephthalateMicrowaveConductive inkElectronic engineeringOpticsNanotechnologyComputer scienceComposite materialSheet resistanceTelecommunicationsLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper demonstrates the feasibility of realizing millimeter wave coplanar waveguide (CPW) bandpass filters through ink-jetting of conductive inks on commercially available plastic sheets such as Polyethylene Terephthalate (PET) (plastic as an RF substrate). A silver nanoparticle colloidal solution was used as the printing ink. The millimeter wave third order CPW bandpass filter, which consists of a cascade of alternating quarter wavelength CPW open end series stubs and quarter wavelength CPW connecting lines, was simulated with Agilent Momentum and printed with a DMP-2800 Series inkjet printing system. The principle of achieving such high-quality circuits is detailed and is also confirmed by theoretical and experimental results, which are in reasonable agreement up to at least 70 GHz. Finally, this work is one step further towards the development of low-cost ink-jet printing of passive microwave and millimeter-wave components for commercial wireless applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,757

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNanomaterials and Printing TechnologiesTravaux en français237 207