Quelles entreprises ont des taux de vacance eleves au Canada
Notice bibliographique
Résumé
Aucunes donnees mesurant directement le nombre d'emplois vacants au Canada ne sont recueillies depuis l'Enquete sur les postes vacants menee par Statistique Canada de 1971 a 1978. Nous tachons de combler cette lacune a l'aide de donnees provenant de l'Enquete sur le milieu de travail et les employes (EMTE). Nous examinons les facteurs determinants des postes vacants au niveau de l'emplacement. Nous constatons que les milieux de travail ayant des taux de vacance eleves entrent dans l'une de deux categories : 1) ceux qui innovent, emploient une main-d'oeuvre hautement qualifiee, adoptent de nouvelles technologies ayant pour effet d'accroitre les competences requises, sont appeles a soutenir une concurrence importante sur le plan international et se trouvent aux prises avec un marche du marche du travail local serre, et 2) ceux qui ne sont pas syndiques, menent des activites dans le secteur du commerce de detail et autres services aux consommateurs et ne font pas partie d'une entreprise a emplacements multiples. Par consequent, le secteur de la haute technologie n'affiche pas une part importante des postes vacants. Plus de 40 % de tous les postes vacants et 50 % des postes vacants a long terme se trouvent dans les secteurs du commerce au detail et autres services aux consommateurs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».