Notice bibliographique
Résumé
Private prisons can be found in USA, Great Britain, Canada, and Australia. While there are roughly 120,000 prisoners in private prisons around the world, mostly in USA, the notion of private prison is in Korea very unfamiliar. This will be changed. Section 4-2 of the Criminal Adminstration Act and the Act on Construction and Administration of Private Prisons, which takes force on July 1 2001, permit private prisons. On 4th Feb. 2003 Ministry of Justice made a consignment contract with the Agape Foundation, which was funded by Federation of Korean Churches. The Agape Foundation will begin to build a private prison late this year in order to accomodate about 500 prisoners by 2005. This situation raises some legal questions. Although the National Assembly passed Acts to allow private prisons, there remains constitutional review. From the point of civil law tradition, the private administration of punishment might violate the principle of legal state, some argue. But in my view, the private prison itself does not breach the due process of law, division of state powers, right to legal judge, freedom of religion, nor the principle of legal state, so long as they are consented by the government and afford better living condition than that of state prisons. On the contrary, introduction of private prisons can be a breakthrough to improve living conditions in state prisons and to decrease a repeat crime rate. For this purpose, some must be recommended. First, more information on the administration of punishment must be disclosed to the public. Until now most data about prison is kept secret, so that 'civil control' on state prisons has been almost impossible. Upon the opportunity of a new private prison, this secret practice must be changed. Second, when administration of prison is consigned to private sector, superintendence and participation of civil experts regarding private prison as well as state prison must be considered. Third, the new private prison will be run by Christian foundation. the private prison act and Ministry of Justice want the private prison run 'religious-neutrally'. But in my view, a religious programs can reduce repeat crime and facilitate social integration. To avoid a violation of freedom of religion and the separation of state and religion, only volunteers shall be delivered to private prisons and same chances to private prison must be given to other religions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,374 | 0,224 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».