Effects of lithium and valproate on amphetamineinduced oxidative stress generation in an animal model of mania
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Previous studies have suggested that oxidative stress may play a role in the pathophysiology of bipolar disorder (BD). Moreover, recent studies indicate that lithium and valproate exert neuroprotective effects against oxidative stress. We studied the effects of the mood stabilizers lithium and valproate on amphetamine-induced oxidative stress in an animal model of mania. METHODS: In the first model (reversal treatment), adult male Wistar rats received d-amphetamine or saline for 14 days, and between the 8th and 14th days, they were treated with lithium, valproate or saline. In the second model (prevention treatment), rats were pretreated with lithium, valproate or saline, and between the 8th and 14th days, they received d-amphetamine or saline. We assessed locomotor activity with the open-field task. We measured thiobarbituric acid reactive substances (TBARS) and protein carbonyl formation, as parameters of oxidative stress, and superoxide dismutase (SOD) and catalase (CAT), the major antioxidant enzymes, in the prefrontal cortex and hippocampus. RESULTS: Lithium and valproate reversed (reversal treatment model) and prevented (prevention treatment model) amphetamine-induced hyperactivity and reversed and prevented amphetamine-induced TBARS formation in both experiments. However, the co-administration of lithium or valproate with amphetamine increased lipid peroxidation, depending on the brain region and treatment regimen. No changes in protein carbonyl formation were observed. SOD activity varied with different treatment regimens, and CAT activity increased when the index of lipid peroxidation was more robust. CONCLUSION: Our findings suggest that lithium and valproate exert protective effects against amphetamine-induced oxidative stress in vivo, further supporting the hypothesis that oxidative stress may be associated with the pathophysiology of BD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».