MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1491052543 · doi:10.1002/pd.4518

Fibrodysplasia ossificans progressiva: bilateral hallux valgus on ultrasound a clue for the first prenatal diagnosis for this condition—clinical report and review of the literature

2014· review· en· W1491052543 sur OpenAlexaff
Catalina Maftei, Françoise Rypens, Isabelle Thiffault, Johanne Dubé, Anne‐Marie Laberge, Emmanuelle Lemyre

Notice bibliographique

RevuePrenatal Diagnosis · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeterotopic Ossification and Related Conditions
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFibrodysplasia ossificans progressivaMedicinePrenatal diagnosisValgusOssificationMyositis ossificansHeterotopic ossificationGenetic counselingDifferential diagnosisSurgeryFetusPediatricsPathologyPregnancyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

What's already known about this topic? Fibrodysplasia ossificans progressiva (FOP) (MIM: 135100) is a very rare autosomal dominant condition with a prevalence of 1:2,000,000. The clinical picture is characterized by congenital malformations of the great toes and progressive disabling heterotopic ossification. The genetic explanation is an activating mutation in the ACVR1 , a bone morphogenetic protein type I receptor, which promotes osteogenic differentiation of connective tissue progenitor cells. What does this study add? We present the first case of prenatal diagnosis of FOP on ultrasound findings. Fetal bilateral hallux valgus, seen on second‐trimester ultrasound prompted the clinicians to consider this diagnosis even though family history was negative for FOP. The fetus had the recurrent c.617G > A mutation in ACVR1 gene. This case illustrates that FOP should be considered in the differential diagnosis of fetal hallux valgus to provide appropriate genetic counseling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,637
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePrenatal DiagnosisMême sujetHeterotopic Ossification and Related ConditionsTravaux en français237 207